Разумеется, что для образования галактик, их скоплений и сверхскоплений требуется достаточное количество чёрной материи во Вселенной, и достаточное количество атомов. Значение числа Ω должно быть не через чур низким: во вселенной, где довольно много излучения и мало чего-либо еще, тяготение ни при каких обстоятельствах не сможет преодолеть давления. А число λ не должно быть таким высоким, дабы космическое отталкивание преодолело тяготение перед тем, как сформируются галактики. Кроме этого должно иметься достаточное количество обычных атомов, первоначально находящихся в рассеянном газе, дабы сформировать все звезды во всех галактиках. Но мы уже видели, что необходимо и кое-что еще, то есть изначальные неоднородности, каковые будут «ростками» будущих структур.
Число Q измеряет разброс этих неоднородностей либо «ряби». По какой причине Q образовывает приблизительно 10–5, так же, как и прежде тайная. Но его значение крайне важно: будь оно значительно меньше либо намного больше, «ткань» нашей Вселенной была бы совсем другой и менее содействовала образованию жизни.
В случае, если Q будет меньше 10–5, но наряду с этим другие космические числа не изменятся, то скоплениям чёрной материи потребуется больше времени, дабы развиться, и они будут меньше и более разреженными. Получившиеся в следствии галактики будут «анемичными», формирование звезд в них отправится медлительно и неэффективно, а «отработанная» материя улетит из галактики и не будет перерабатываться в новые звезды, каковые могли бы образовать около себя планетные системы. В случае, если Q будет меньше 10–6, газ по большому счету ни при каких обстоятельствах не сконденсируется в связанные тяготением структуры, и такая вселенная навсегда останется чёрной, не имеющей сильно выраженных изюминок, кроме того в случае, если изначальная «помесь» атомов, чёрной материи и излучения была той же самой, что в нашей Вселенной.
Иначе, вселенная, где число Q будет намного больше 10–5 – где первоначальные неоднородности появляются с бо?льшим разбросом, – будет неспокойным и ожесточённым местом. Районы, по размеру превышающие галактики, сконденсируются значительно раньше. Они не начнут раздробляться на звезды, а вместо этого сожмутся в огромные черные дыры (The Black Hole), любая из которых будет значительно тяжелее целого скопления галактик в нашей Вселенной. Целый сохранившийся газ будет таким горячим, что начнёт испускать интенсивные рентгеновские и гамма-лучи. Галактики (в случае, если и сумеют сформироваться) будут связаны значительно посильнее, чем галактики в нашей Вселенной. Звезды будут находиться ближе друг к другу и сталкиваться через чур довольно часто, дабы около них могли существовать стабильные планетные системы. (По тем же обстоятельствам планетные системы не смогут существовать весьма близко к центру нашей собственной Галактики, где звезды находятся в куда более плотных скоплениях по сравнению с нашим отдаленным районом.)
Тот факт, что число Q образовывает 1/100 000, к слову сказать, существенно облегчает жизнь экспертов по космологии: нам значительно легче понимать сущность явлений, чем в том случае, если бы Q было больше. Мелкое число Q гарантирует, что структуры мелки если сравнивать с горизонтом и что наше поле зрения велико, дабы вместить множество независимых друг от друга участков, любой из которых велик. В случае, если Q будет намного больше, то сверхскопления сами объединятся в такие структуры, каковые уйдут за горизонт (а не ограничатся, как в нашей Вселенной, размером приблизительно 1 % данной шкалы). Тогда нет никакого смысла сказать о средних, «сглаженных» свойствах нашей замечаемой Вселенной и нереально будет выяснить такие числа, как Ω.
Малость Q, без которой эксперты по космологии не имели возможность добиться никаких удач, до недавнего времени казалась приятной случайностью. Лишь на данный момент мы начинаем понимать, что это не просто удобство для космологов; жизнь не имела возможности бы развиться, если бы у Вселенной не было таковой все упрощающей особенности.
Исходя из этого эти выкладки и называются теорией )))
Как саркастически увидел космолог Джон Барроу, в случае, если это замечание правильно, то оно, само собой разумеется, не есть уникальным.
Из книги «Кварки, хаос и христианство» (John Polkinghorne, Quarks, Chaos and Christianity, SPCK Triangle Press, 1994).
Из книги «Воображение природы» (Nature’s Imagination) под редакцией Дж. Корнуэлла (Oxford University Press, 1998).
В точке сингулярности. Знать бы еще, что это такое…
Громадный взрыв мог породить не только нашу Вселенную. Наша Вселенная может являться зеркальным отражением «антивселенной», время в которой течет в обратном направлении, а пространство зеркально отражено.
В космосе всё массивное непременно взрывается, чёрные дыры чёрная материя вероятнее не исключение
Как саркастически увидел космолог Джон Барроу, в случае, если это замечание правильно, то оно, само собой разумеется, не есть уникальным.
Ливио и др. (Nature, 340, 281 1989) вычислили, как производство углерода чувствительно к трансформациям в закономерностях ядерной физики.
На первый взгляд может показаться, что это противоречит утверждению о том, что число Q остается одним и тем же во всех масштабах. Однако Q в действительности рассчитывается как избыточная плотность, умноженная на квадрат масштаба длины. В соответствии с законам тяготения Ньютона, гравитационная энергия связи на поверхности сферы зависит от массы, деленной на радиус. Однако для сфер разной массы, но однообразной плотности масса зависит от (радиус)3, исходя из этого энергия связи отличается на (радиус)2. Следовательно, в более больших масштабах колебания плотности имеют меньшую амплитуду.
Правильное значение критической плотности и, кстати, некоторых других плотностей, упомянутых тут, зависит от текущего масштаба Вселенной – это то, что известно с точностью всего 10–20 % из-за неприятностей определения так называемой постоянной Хаббла. Эти неприятности сами по себе смогут составить содержание целой книги. Однако я должен упомянуть, из уважения к экспертам, что числа в данной книге соответствуют постоянной Хаббла, составляющей (в простых единицах) 65 км/с на мегапарсек.
Чтобы атом вышел из сферы действия тяготения, должна быть проделана работа. Ее можно считать силой «обратного квадрата» и вычисляется она как соотношение (масса) / (радиус)2, умноженное на расстояние, через которое действует сила и которое пропорционально (радиусу). Кроме этого известна и энергия связи. Она пропорциональна соотношению (масса) / (радиус). Следовательно, эту формулу возможно представить как (масса)2/3, в силу того, что при постоянной плотности радиус вычисляется как (масса)1/3.
Спасибр! Хорошая статья подойдет для реферата развитие вселенной Еще бы побольше знаний на тему “q Настройка”
Большие районы сжимаются в черные дыры.
Изображения, отражающие целый диапазон масштабов нашей Вселенной от самых громадных к самым мелким, в первый раз были представлены голландцем Кисом Биком в книге «Космическая точка зрения: Вселенная в сорока прыжках» (Cosmic View: the Universe in Forty Jumps, John Day, 1957). Эти изображения развились потом и стали популярны по окончании выхода книги и фильма называющиеся «Степени десяти» (Powers of Ten), представленных Чарльзом и Рэй Имз совместно с Филиппом и Филлис Моррисон (W. H. Freeman, 1985).
В частности, интенсивность излучения, измеренная аппаратом COBE в миллиметровых длинах волн, возможно не сильный, чем предсказанная экстраполяция того, что было надежно выяснено в сантиметровых длинах волн. Многие процессы смогут сопровождаться дополнительным излучением на миллиметровых волнах, к примеру излучение от пыли либо от звезд с весьма сильным красным смещением, и исходя из этого мы не должны быть обескуражены тем, что на этих длинах волн излучение будет более интенсивным, чем у абсолютно тёмного тела. Сложнее будет растолковать более низкую температуру на миллиметровых волнах.
Куда более увлекательный вопрос – не нарушается ли закон обратных квадратов в весьма мелких масштабах либо – что приблизительно есть тем же самым – не вступает ли в масштабах меньше нескольких метров в игру «пятая сила». Рассуждения, связанные с теорией суперструн, предполагают, что так смогут проявляться дополнительные пространственные измерения. Тут нам опять не достаточно экспериментальных доказательств, и они оказываются куда менее правильными, чем нам бы хотелось, в силу того, что тяготение между лабораторными объектами есть весьма не сильный.
Это подтверждение в действительности говорит нам о разнице квадратов масс двух разных видов нейтрино. Более ранний вариант опыта «Камиоканде» записал данные 11 событий, связанных с высокоэнергетическими нейтрино от появившейся в 1987 г. недалеко от нас сверхновой. Американский опыт в соляной шахте в Огайо зафиксировал данные еще восьми событий. (Кроме этого нейтринные события зарегистрировал детектор в Баксанской лаборатории на Кавказе. – Прим. авт.) Полученные цифры порадовали астрофизиков, потому, что отлично согласовываются с предсказаниями теорий сверхновых.
В соответствии с теории Эйнштейна гравитация зависит не только от плотности, но от [(плотность) + 3 (давление) / с2]. В случае, если проигнорировать второй член, то в случаях, в то время, когда принципиально важно давление излучения, мы получаем отличие вдвое. Однако мы заметим в, что кроме того в пустом пространстве возможно какая-то энергия. В случае, если это так, она будет иметь отрицательное давление (в противном случае говоря, «упругость»). Тогда второй член компенсирует первый, и это вызывает большое качественное изменение: расширение в действительности ускоряется вместо того, дабы замедляться. Данный интуитивно непостижимый итог серьёзен в ранней Вселенной, а также в настоящее время, в случае, если энергия пустого пространства ( другими словами космическое число ?) станет главной.
Меньшее количество дейтерия в случае, в то время, когда плотность выше, на первый взгляд думается ошибочным результатом, но в действительности это в полной мере естественно. Чем выше плотность, тем чаще ядра сталкиваются между собой и тем стремительнее ядерные реакции будут превращать водород (с одним протоном) в гелий (с двумя протонами и двумя нейтронами). Дейтерий (с одним протоном и одним нейтроном) – промежуточный продукт реакции. В случае, если плотность высока, его остается не через чур много, в силу того, что реакции проходят так быстро, что практически целый дейтерий перерабатывается в гелий. Иначе, если бы плотность была ниже, нам стоило бы ожидать большего количества «остаточного» дейтерия, оставшегося по окончании первых трех мин. существования нашей Вселенной. Эта зависимость узкая, исходя из этого каждые достаточно правильные измерения доли дейтерия говорят нам о средней плотности атомов во Вселенной.