Число λ: Если число λ не равно нулю  

Ч

Если число ? не равно нулю 
 

На протяжении написания данной книги (в 1999 г.) мнение о том, что число λ не равняется нулю, было обширно распространено, но наряду с этим не преобладало. Наблюдения за сверхновыми в полной мере могли содержать неучтенные ошибки. Но другие доказательства, пускай кроме того формальные и непрямые, усиливают позиции ускоряющейся Вселенной. Реликтовое излучение – «остаточное свечение» по окончании Большого взрыва – распределено по небу не совсем однородно: существует маленькая отличие температур, вызванная неоднородностями, каковые позже превратились в галактики и их скопления. Ожидаемый размер самых заметных участков этих неоднородностей возможно вычислен. То, как большими они кажутся на небе – составляют ли в поперечнике один либо два градуса, – зависит от того, сколько источников тяготения, воздействующих на фокусировку, находится вдоль луча зрения. Измерения для того чтобы рода не получалось осуществить до конца 1990-х гг. (наблюдения проводятся в сухой высокогорной местности, Антарктике либо на протяжении долгих полетов воздушных шаров), и они свидетельствуют против модели Вселенной низкой плотности. Если бы число Ω действительно равнялось 0,3, а число λ было бы точно равняется 0, то зародыши скоплений галактик смотрелись бы меньше, чем в действительности. Однако каждая латентная энергия в вакууме вносит свой вклад в фокусировку. Если бы число λ составляло около 0,7, мы взяли бы эргономичную согласованность этих результатов точно так же, как посредством наблюдений сверхновых обосновываем ускорение расширения.

Тяготение – главная сила для планет, звезд и галактик. Но в еще более больших масштабах Вселенной средняя плотность так мелка, что другая сила может взять верх. Космическое число λ, обрисовывающее самую не сильный силу во Вселенной, в один момент являющуюся и самой загадочной, думается, контролирует расширение Вселенной и ее окончательную судьбу. «Самый громадный промах» Эйнштейна может превратиться в итоге в триумфальное открытие. В случае, если подобное случится, то это будет не первый случай, в то время, когда работы Эйнштейна влияют, которое он сам не смог предвидеть. Самое большое предвидение ОТО (Общая теория относительности) пребывает в том, что она предсказала черные дыры (The Black Hole), но об отношении Эйнштейна к этому явлению Фримен Дайсон писал так:

Если число ? не равно нулю 
 

Эйнштейн был не просто настроен скептически, он был откровенно враждебен к идее черных дыр. Он считал решение уравнений для черных дыр позором, который направляться убрать из теории для улучшения ее выражения в виде формул, а не следствием из теории, которое направляться подтвердить наблюдениями. Он ни при каких обстоятельствах не высказывал ни мельчайшего энтузиазма по поводу черных дыр ни в качестве понятия, ни в качестве физического явления.

В случае, если число λ не равняется нулю, мы сталкиваемся со следующей проблемой: по какой причине значение, о котором мы можем делать выводы из наблюдений, меньше на довольно много порядков, чем то, что думается «естественным» значением? Наша сегодняшняя Вселенная немногим отличалась бы, если бы была еще меньше (не смотря на то, что долговременные прогнозы, о которых мы поболтаем ниже, кое в чем были бы другими). Однако намного более высокое значение λ имело бы катастрофические последствия: вместо того дабы начать соперничать с тяготением по окончании того, как сформируются галактики, число λ с бо?льшим значением взяло бы верх над гравитацией значительно раньше, на протяжении этапов высокой плотности. Если бы число λ начало господствовать перед тем, как галактики сконденсировались в расширяющейся Вселенной, либо если бы оно обеспечило силу отталкивания, достаточную чтобы уничтожить их, тогда не было бы никаких галактик. Наше существование требует, дабы число λ не было через чур громадным.

Об авторе

22 комментария

  • Смешивания между центральной областью Солнца и его внешними слоями не происходит, исходя из этого в ядре все еще будет больше гелия из-за скопления отработанного ядерного горючего, которое заставляет Солнце светиться более 4,5 млрд лет.

  • Был создан альтернативный способ – систематическое измерение положения звезды, достаточно правильное, дабы отследить ее орбитальные колебания. (В то время как способ Доплера измеряет движение вдоль луча зрения, данный способ обнаруживает поперечное движение в плоскости неба.)

  • Сидя у себя дома, исследую космос и числа космоса либо “число космоса” как в статьях ) число В случае, если…

  • «Инфляционная Вселенная: В отыскивании новой теории происхождения космоса» (The Inflationary Universe: The Quest for a New Theory of Cosmic Origins, Addison-Wesley, Reading, 1997).

  • Меньшее количество дейтерия в случае, в то время, когда плотность выше, на первый взгляд думается ошибочным результатом, но в действительности это в полной мере естественно. Чем выше плотность, тем чаще ядра сталкиваются между собой и тем стремительнее ядерные реакции будут превращать водород (с одним протоном) в гелий (с двумя протонами и двумя нейтронами). Дейтерий (с одним протоном и одним нейтроном) – промежуточный продукт реакции. В случае, если плотность высока, его остается не через чур много, в силу того, что реакции проходят так быстро, что практически целый дейтерий перерабатывается в гелий. Иначе, если бы плотность была ниже, нам стоило бы ожидать большего количества «остаточного» дейтерия, оставшегося по окончании первых трех мин. существования нашей Вселенной. Эта зависимость узкая, исходя из этого каждые достаточно правильные измерения доли дейтерия говорят нам о средней плотности атомов во Вселенной.

  • Чтобы атом вышел из сферы действия тяготения, должна быть проделана работа. Ее можно считать силой «обратного квадрата» и вычисляется она как соотношение (масса) / (радиус)2, умноженное на расстояние, через которое действует сила и которое пропорционально (радиусу). Кроме этого известна и энергия связи. Она пропорциональна соотношению (масса) / (радиус). Следовательно, эту формулу возможно представить как (масса)2/3, в силу того, что при постоянной плотности радиус вычисляется как (масса)1/3.

  • Правильное значение критической плотности и, кстати, некоторых других плотностей, упомянутых тут, зависит от текущего масштаба Вселенной – это то, что известно с точностью всего 10–20 % из-за неприятностей определения так называемой постоянной Хаббла. Эти неприятности сами по себе смогут составить содержание целой книги. Однако я должен упомянуть, из уважения к экспертам, что числа в данной книге соответствуют постоянной Хаббла, составляющей (в простых единицах) 65 км/с на мегапарсек.

  • Имеется в виду книга Джулиана Барбура «Конец времени» (The End of Time, Weidenfeld & Nicolson, 1999). На русский язык не переводилась.

  • В частности, интенсивность излучения, измеренная аппаратом COBE в миллиметровых длинах волн, возможно не сильный, чем предсказанная экстраполяция того, что было надежно выяснено в сантиметровых длинах волн. Многие процессы смогут сопровождаться дополнительным излучением на миллиметровых волнах, к примеру излучение от пыли либо от звезд с весьма сильным красным смещением, и исходя из этого мы не должны быть обескуражены тем, что на этих длинах волн излучение будет более интенсивным, чем у абсолютно тёмного тела. Сложнее будет растолковать более низкую температуру на миллиметровых волнах.

  • Просто ученые еще не нашли тех, кто зажигает звезды, не считая ОТО эйнштейна и ? число В случае, если.

  • Следующий ход в теоретическом понимании субатомной физики может затрагивать понятие, которое называется «суперсимметрия». На этом этапе нужно связать ядерные силы с другими силами в атомов (и так обеспечить лучшее познание нашего космического числа ?). Тут задействованы и кое-какие виды электрически нейтральных частиц, каковые были созданы на протяжении Большого взрыва и массу которых возможно вычислить.

  • Это подтверждение в действительности говорит нам о разнице квадратов масс двух разных видов нейтрино. Более ранний вариант опыта «Камиоканде» записал данные 11 событий, связанных с высокоэнергетическими нейтрино от появившейся в 1987 г. недалеко от нас сверхновой. Американский опыт в соляной шахте в Огайо зафиксировал данные еще восьми событий. (Кроме этого нейтринные события зарегистрировал детектор в Баксанской лаборатории на Кавказе. – Прим. авт.) Полученные цифры порадовали астрофизиков, потому, что отлично согласовываются с предсказаниями теорий сверхновых.

  • Теоретики фиговы. Смогут быть, смогут не быть ,выяснилось все в действительности не так как казалось. Вот и вся их наука . В итоге выясниться что Большого взрыва не было.

  • Изображения, отражающие целый диапазон масштабов нашей Вселенной от самых громадных к самым мелким, в первый раз были представлены голландцем Кисом Биком в книге «Космическая точка зрения: Вселенная в сорока прыжках» (Cosmic View: the Universe in Forty Jumps, John Day, 1957). Эти изображения развились потом и стали популярны по окончании выхода книги и фильма называющиеся «Степени десяти» (Powers of Ten), представленных Чарльзом и Рэй Имз совместно с Филиппом и Филлис Моррисон (W. H. Freeman, 1985).

    • Я согласен с комментарием, эти изображения действительно помогли нам лучше понять масштабы Вселенной.

  • Практически пару дней назад научная работа под авторством двух ученых из Гарвардского университета наделала шума: они объявили, что сигарообразный камень, летящий через нашу Солнечную систему, возможно отправлен инопланетянами. Ученые подчернули, что это «экзотический сценарий», но «Оумуамуа возможно абсолютно функциональным зондом, посланным к Земле инопланетянами».