Поделиться в FB
Поделиться в FB
Поделиться в TWITTER
Поделиться в TWITTER
Поделиться в VK
Поделиться в VK
Подписка на канал
Подписка на канал

ЗАГАДКА ЧИСЛА ?
 

Все эти умозрительные идеи дают новую точку зрения на число λ – ключевое число, которое определяет, сколько энергии содержится в пустом пространстве. Считается, что эта энергия, управляющая инфляцией, в латентном состоянии существует в вакууме. Это указывает, что λ в отдаленном прошлом была больше на 120 порядков по сравнению со значением, которое оно может иметь на данный момент. С таковой точки зрения думается необычным, что число λ должно было ослабеть до таковой степени, дабы его значение приближалось к нулю. Имеется три различных решения данной загадки.

Одно из них пребывает в том, что микроструктура пространства (быть может, структурированные подобно пене объединения маленьких взаимосвязанных черных дыр) как-то направляет это число в нужном направлении. Вторая мысль содержится в том, что спад происходит понемногу и каким-то образом связан с плотностью простого вещества. Раз так, то, быть может, не просто так вакуум на данный момент вносит в это число фактически такой же вклад, как и простое вещество, исходя из этого значение Ω образовывает приблизительно 0,3, но в вакууме все еще сохраняются запасы энергии, достаточные чтобы обеспечить недостающие 0,7, каковые необходимы, дабы довести общую плотность до критического значения для плоской вселенной.

Третья возможность пребывает в том, что не существует никакого фундаментального объяснения малости числа λ в нашей Вселенной, но его «настройка» (как и «настройка» всех остальных наших чисел) – это нужное условие нашего существования. Мы можем считать λ силой, нейтрализующей тяготение при определенной плотности. Именно это должно было происходить в статичной вселенной, которую имел в виду Эйнштейн, в то время, когда придумал это число. Исходя из этого, в то время, когда вселенная расширяется и простое вещество делается более рассеянным, плотность на определенном этапе падает ниже критического уровня и отталкивание начинает «побеждать» тяготение. Быть может, наша личная Вселенная уже прошла данный критический уровень, исходя из этого галактики ускоряются в своем движении от нас. Но представьте себе вселенную, которая была бы «установлена» точно так же, как наша, за исключением одного факта – число λ было бы намного больше. Тогда отталкивание взяло бы верх намного раньше. Если бы данный переход случился перед тем, как сформировались галактики, они бы так и не появились – такая вселенная была бы стерильной.

В мультивселенной число λ может принимать множество разных значений: оно возможно представлено как рядом дискретных чисел (определяемых тем, как свернулись дополнительные измерения), так и нескончаемым множеством возможностей. В большинстве вселенных λ будет намного выше, чем в нашей. Но наша Вселенная может быть обычной в ряду тех, где галактики смогут сформироваться.

11 комментариев

Комментарии закрыты.

  1. Callang 3 месяца назад

    Следующий ход в теоретическом понимании субатомной физики может затрагивать понятие, которое называется «суперсимметрия». На этом этапе нужно связать ядерные силы с другими силами в атомов (и так обеспечить лучшее познание нашего космического числа ?). Тут задействованы и кое-какие виды электрически нейтральных частиц, каковые были созданы на протяжении Большого взрыва и массу которых возможно вычислить.

  2. einshtein 3 месяца назад

    Теоретики фиговы. Смогут быть, смогут не быть ,выяснилось все в действительности не так как казалось. Вот и вся их наука . В итоге выясниться что Большого взрыва не было.

  3. Callang 3 месяца назад

    Из книги «Воображение природы» (Nature’s Imagination) под редакцией Дж. Корнуэлла (Oxford University Press, 1998).

  4. einshtein 3 месяца назад

    Имеется доказательства что громадный взрыв был, просто взглянуть на небо ночью либо почитайте ОТО эйнштейна )))

  5. Jandata 3 месяца назад

    Ливио и др. (Nature, 340, 281 1989) вычислили, как производство углерода чувствительно к трансформациям в закономерностях ядерной физики.

  6. astor 3 месяца назад

    Уильям Оккам привел взор на вещи, который в переводе с латинского свидетельствует: «Не нужно умножать сущности сверх нужного».

  7. kosmo 3 месяца назад

    Куда более занимательный вопрос – не нарушается ли закон обратных квадратов в весьма мелких масштабах либо – что приблизительно есть тем же самым – не вступает ли в масштабах меньше нескольких метров в игру «пятая сила». Рассуждения, связанные с теорией суперструн, предполагают, что так смогут проявляться дополнительные пространственные измерения. Тут нам опять не достаточно экспериментальных доказательств, и они выясняются куда менее правильными, чем нам бы хотелось, в силу того, что тяготение между лабораторными объектами есть весьма не сильный.

  8. chislomen 3 месяца назад

    повеселил… особенно про ТАЙНАЯ ЧИСЛА ?

  9. Cripter 3 месяца назад

    Из книги «Кварки, хаос и христианство» (John Polkinghorne, Quarks, Chaos and Christianity, SPCK Triangle Press, 1994).

  10. startrek 3 месяца назад

    Правильное значение критической плотности и, кстати, некоторых других плотностей, упомянутых тут, зависит от текущего масштаба Вселенной – это то, что известно с точностью всего 10–20 % из-за неприятностей определения так называемой постоянной Хаббла. Эти неприятности сами по себе смогут составить содержание целой книги. Однако я должен упомянуть, из уважения к экспертам, что числа в данной книге соответствуют постоянной Хаббла, составляющей (в простых единицах) 65 км/с на мегапарсек.

  11. chislomen 3 месяца назад

    В соответствии с теории Эйнштейна гравитация зависит не только от плотности, но от [(плотность) + 3 (давление) / с2]. В случае, если проигнорировать второй член, то в случаях, в то время, когда принципиально важно давление излучения, мы получаем отличие вдвое. Однако мы заметим в, что кроме того в пустом пространстве возможно какая-то энергия. В случае, если это так, она будет иметь отрицательное давление (в противном случае говоря, «упругость»). Тогда второй член компенсирует первый, и это вызывает большое качественное изменение: расширение в действительности ускоряется вместо того, дабы замедляться. Данный интуитивно непостижимый итог серьёзен в ранней Вселенной, а также в настоящее время, в случае, если энергия пустого пространства ( другими словами космическое число ?) станет главной.

Предлжите свою идею...

Сдесь Вы можете подать заявку на членство в клубе...

Sending

©2019 Суть числа. Некоммерческий проект. Все материалы свободны к использованию.

или

Введите данные:

или    

Forgot your details?

или

Create Account

Перейти к верхней панели