Черные дыры являются превосходную теоретическую концепцию, но они что-то большее, чем просто теория. Доказательств того, что они действительно существуют, на данный момент нельзя не признать. Они связаны с некоторыми из самых зрелищных явлений, каковые мы замечаем в космосе, – квазарами и взрывными выделениями энергии (В 2015 г. было кроме этого найдено гравитационное излучение от слияния черных дыр. – Прим. авт.). Все еще длятся споры, как конкретно появляются черные дыры (The Black Hole), но нет никаких тайных в том, как тяготение может подавить все остальные силы в мертвой звезде либо в облаке газа в центре галактики. Эти процессы образования требуют, дабы тело было по крайней мере таким же тяжелым, как звезда, в силу того, что, как мы уже видели, на астероидах и планетах притяжение не имеет возможности соперничать с другими силами. В действительности кроме того физик с неизменно покрытой тучами планеты мог угадать, что в случае, если звезды существуют, то смогут существовать и черные дыры (The Black Hole), равные по массе звездам.
Размер звезд, определяющий массу черных дыр, каковые смогут сформироваться сейчас, проистекает, как мы видели, из равновесия между силой тяготения и силами в атома. Но в теории Эйнштейна масса никак очень не выделяется. Черные дыры созданы из самой ткани пространства. Потому, что пространство есть однородным и непрерывным континуумом, ничего, не считая масштаба, не отличает сформировавшуюся дыру размером с атом, размером с звезду либо размером со всю замечаемую Вселенную.
Кроме того дыра размером с атом могла бы иметь массу горы. Черные дыры по определению являются объектами, в которых тяготение подавляет все остальные силы. Чтобы сформировалась черная дыра размером в атом, 1036 атомов должны сжаться до одного. Это невыполнимое требование есть еще одним следствием огромности числа N, которое измеряет слабость притяжения в масштабе атомов. Что же по поводу черных дыр меньших, чем атом? Тут существует конечный предел, связанный с зернистостью пространства в самом мельчайшем масштабе.
Черные дыры в масштабе атомов могли бы сформироваться – в случае, если это по большому счету допустимо – лишь под колоссальным давлением, которое имело место в первые мгновения существования Вселенной. В случае, если такие мини-дыры действительно существуют, то они будут необычайными «отсутствующими звеньями в цепи» между микромиром и космосом.
Смешивания между центральной областью Солнца и его внешними слоями не происходит, исходя из этого в ядре все еще будет больше гелия из-за скопления отработанного ядерного горючего, которое заставляет Солнце светиться более 4,5 млрд лет.
Чёрная материя – это самая громадная тайная человечества…
Теоретики фиговы. Смогут быть, смогут не быть ,выяснилось все в действительности не так как казалось. Вот и вся их наука . В итоге выясниться что Большого взрыва не было.
На первый взгляд может показаться, что это противоречит утверждению о том, что число Q остается одним и тем же во всех масштабах. Однако Q в действительности рассчитывается как избыточная плотность, умноженная на квадрат масштаба длины. В соответствии с законам тяготения Ньютона, гравитационная энергия связи на поверхности сферы зависит от массы, деленной на радиус. Однако для сфер разной массы, но однообразной плотности масса зависит от (радиус)3, исходя из этого энергия связи отличается на (радиус)2. Следовательно, в более больших масштабах колебания плотности имеют меньшую амплитуду.
Из книги «Воображение природы» (Nature’s Imagination) под редакцией Дж. Корнуэлла (Oxford University Press, 1998).
Весьма увлекательная статья со смыслом о космических числах и математики космоса.
Кто-то может задаться вопросом, по какой причине исчезают подструктуры в галактик, в то время как отдельные галактики продолжают существовать в скоплений, каковые не становятся едиными «супергалактиками». Это происходит по причине того, что на более поздних этапах создания иерархии в скоплениях газ есть через чур горячим и рассеянным, дабы сконденсироваться в звезды. Процесс формирования звезд «угасает» в масштабах громадных, чем галактики.
Автор, вы недостаточно учитываете роль гравитации в формировании и эволюции галактик.
В частности, интенсивность излучения, измеренная аппаратом COBE в миллиметровых длинах волн, возможно не сильный, чем предсказанная экстраполяция того, что было надежно выяснено в сантиметровых длинах волн. Многие процессы смогут сопровождаться дополнительным излучением на миллиметровых волнах, к примеру излучение от пыли либо от звезд с весьма сильным красным смещением, и исходя из этого мы не должны быть обескуражены тем, что на этих длинах волн излучение будет более интенсивным, чем у абсолютно тёмного тела. Сложнее будет растолковать более низкую температуру на миллиметровых волнах.
Следовательно, наблюдаемое излучение миллиметровых волн может быть вызвано другими процессами.
Меньшее количество дейтерия в случае, в то время, когда плотность выше, на первый взгляд думается ошибочным результатом, но в действительности это в полной мере естественно. Чем выше плотность, тем чаще ядра сталкиваются между собой и тем стремительнее ядерные реакции будут превращать водород (с одним протоном) в гелий (с двумя протонами и двумя нейтронами). Дейтерий (с одним протоном и одним нейтроном) – промежуточный продукт реакции. В случае, если плотность высока, его остается не через чур много, в силу того, что реакции проходят так быстро, что практически целый дейтерий перерабатывается в гелий. Иначе, если бы плотность была ниже, нам стоило бы ожидать большего количества «остаточного» дейтерия, оставшегося по окончании первых трех мин. существования нашей Вселенной. Эта зависимость узкая, исходя из этого каждые достаточно правильные измерения доли дейтерия говорят нам о средней плотности атомов во Вселенной.
Чтобы атом вышел из сферы действия тяготения, должна быть проделана работа. Ее можно считать силой «обратного квадрата» и вычисляется она как соотношение (масса) / (радиус)2, умноженное на расстояние, через которое действует сила и которое пропорционально (радиусу). Кроме этого известна и энергия связи. Она пропорциональна соотношению (масса) / (радиус). Следовательно, эту формулу возможно представить как (масса)2/3, в силу того, что при постоянной плотности радиус вычисляется как (масса)1/3.
Необходимо провести дополнительные исследования
Уважаемый автор, не согласен с вашей критикой.